最新的回應
| 發表人 | 討論 | 發表時間 |
|---|---|---|
B11115009 | xAI Grok 與其他主流 AI 在「產生圖片」上的限制時，最大的分水嶺在於「功能權限、額度用量」以及「審查與安全政策」。 | 05-22 |
m11433004 | xAI Grok約每 2 小時 2~4 張額度消耗快，需等待約一小時才能重置；部分地區需綁定 X 帳號。 ChatGPT每日約 2~3 張使用 DALL-E 3 模型，額度用完後需等待 10 小時以上或升級付費版。 Gemini每日約 500 次請求 (包含文字與圖片)對「人物生成」的審核嚴格，可能因爭議而暫時關閉功能。 Claude無法生成圖片專注於文字與程式碼，不提供圖片生成功能。 | 04-09 |
M11433003 | 1️⃣ xAI Grok（免費） 約 10 張 / 2 小時 可能有 水印 高峰時 生成較慢 功能較基本 ➡️ 優點：免費生成數量較多 2️⃣ ChatGPT（免費） 約 2 張 / 天 次數限制很嚴格 ➡️ 優點：圖片品質與語意理解較好 3️⃣ Midjourney 沒有免費版 需要訂閱 ➡️ 優點：藝術風格與畫質很強 4️⃣ Stable Diffusion（本地） 無生成次數限制 需自己電腦 GPU ➡️ 優點：最自由、可自訂模型 ✅ 總結： 想免費多生成 → Grok 想高品質 → ChatGPT / Midjourney 想完全沒限制 → Stable Diffusion（本地） | 03-13 |
M11433011 | 免費版 Grok（xAI） 在 AI 圖片生成上通常限制約 10 張 / 2 小時，題材審查相對寬鬆，但部分進階功能可能只提供給付費用戶。DALL·E 3（如在 ChatGPT 或 Microsoft Copilot 中使用）免費額度較少，約 每月十幾張，且內容審查較嚴格。Bing Image Creator 透過加速點數（boost）控制生成速度，用完後仍可生成但會變慢。相比之下，Midjourney 幾乎沒有免費版，而 Stable Diffusion 開源可免費使用，但需要自行配置硬體。整體而言，Grok 的免費額度與題材自由度介於嚴格平台與開源工具之間。 | 03-13 |
武氏金英 | 目前像 Grok、ChatGPT 和 Midjourney 都可以生成AI圖片。不過免費版都有一些限制，例如 Grok 和 ChatGPT 每天可以生成的圖片數量有限，而 Midjourney 大多需要付費才能使用。因此免費版比較適合簡單體驗，若需要大量生成圖片通常要訂閱付費版本。 | 03-13 |
鄧萱琳 | 如果從免費圖片生成能力來看： • 生成數量最多：Gemini • 內容限制最少：Grok • 圖片品質較高：GPT • 主要做文字 AI：Claude | 03-06 |
c11333119 | xAI Grok的免費額度相對大方，尤其是圖片與影片但是真實度不如openAI跟nano banana | 03-06 |
M11433002 | 最大的特色在於其「實時性」與「直言不諱」的特質,不怕得罪人的個性 其創造理念為「最大化追求真相」與gemini比較中立文言有差異 tokens 僅有128k-256k 跟gmeini(1M-2M超長文件)比較起來很弱 圖片生成非強項，比較落於其他 ------------------------------------- 總而言之 如果你喜歡即時熱門話題、敢講直言可使用grok 如果需要分析文件很長或圖片整合等 gemini比他強很多 | 03-06 |