登入
首頁
收藏
0
返回課程
問Gemini 2025程式語言排名
進階程式設計
程式語言的排名
加入課程請說hello
2025toibe程式語言排名與Python實作
問Gemini 2025程式語言排名
copilot詢問python雲端開發平台Google colab並實作
colab hello說三遍
分組
ex1 程式語言排名&Python 第一個程式
從基本變數概念到if
python 運算式、變數與資料型別
python if
python實作BMI if elif else利用Blockly技術輔助
ex2 bmi
bmi2.ipynb
計算一個人的bmi並寫個判斷函數
重點
討論
(6)
筆記
發表時間 : 2025-09-19 14:16
觀看次數 : 325
原始資料來自 :
https://www.youtube.com/embed/PQefCcu3tMc?si=uWVRm0snKYzKmxEZ
附件
討論功能僅開放給課程成員,請先加入課程
最新的回應
...more
09-21
C11333114
:
2025 年程式語言排行(熱門語言 + 成長語言) 排名 程式語言 優勢與趨勢 1 Python 各種指標中幾乎都是第一名或接近第一。AI / 機器學習 /資料科學 /自動化都在帶動它成長。 2 C++ 在 TIOBE 中排第 2;性能強、系統/遊戲/高效能系統開發需求持續。 3 C 雖然成長較慢,有些報告裡 C 稍微被 C++ 或其他語言壓過,但仍是基礎與低階/嵌入式領域重要語言。 4 Java 企業應用/後端/Android/大規模系統架構等領域持續佔有率可觀。 5 C# 在 Microsoft 生態系、遊戲 (Unity) 等領域依然強;但有些排名呈現小幅下降。 6 JavaScript 網頁前端不可替代;近年也被用於後端與桌面/行動應用等(Node.js, Electron …)持續受到重視。 RedMonk +1 7 Go (Golang) 雖然不是總是前五,但因為簡潔、高效能 + 在雲端/微服務領域應用多,成長很被看好。 8 TypeScript 從 JavaScript 衍伸出來,更強型別檢查、更利於大型專案維護,需求越來越高。 9 Rust 雖然不是最主流,但因安全性、性能、並行處理好,受到很多新專案與系統程式設計者的青睞。 10 其他傳統語言(PHP/SQL/Swift/Ruby 等) 雖然有些語言需求下降,但在既有系統與特定領域仍有穩定使用。SQL 特別在資料庫領域不可缺。
09-21
c11333118
:
2025程式語言排行中,Python穩居第一,廣泛應用於AI與資料分析;C++與C表現強勁,適合高效能系統;Java與C#仍具企業級優勢;JavaScript與TypeScript在前端領域重要;Go與Rust熱度上升,展現未來潛力。
09-21
c11333118
:
2025程式語言排行中,Python穩居第一,廣泛應用於AI與資料分析;C++與C表現強勁,適合高效能系統;Java與C#仍具企業級優勢;JavaScript與TypeScript在前端領域重要;Go與Rust熱度上升,展現未來潛力。
09-21
c11333127
:
Python: 優點:語法簡單、好上手,開發速度快,適合 AI、資料分析、Web。 缺點:執行速度慢,記憶體控制不精細。 C++: 優點:速度快、效能高,可精細控制資源,適合系統程式、遊戲開發。 缺點:語法複雜,學習難度高,開發較慢。
09-21
C11333104
:
Python 和 C++ 主要的區別在於: 語法:Python 語法簡單直觀,適合初學者;C++ 語法較為複雜。 執行速度:C++ 速度較快,適合高效能需求;Python 較慢,但對大多數應用足夠。 記憶體管理:C++ 需要手動管理記憶體,Python 自動處理。 類型系統:C++ 是靜態類型,Python 是動態類型。 用途:C++ 適合高效能應用,如遊戲開發、操作系統等;Python 適合快速開發、數據科學、網頁開發等。 出處: 這些觀點是根據對 Python 和 C++ 語言的設計原理、用法和實際開發經驗所總結而來,並參考了以下資源: 官方文檔:Python、C++ 經典書籍:《Python 編程:從入門到實踐》(Eric Matthes)、《C++ Primer》 開發社群:Stack Overflow、GitHub 等論壇與社群討論 總結來說,C++ 適合高效能與底層控制的應用,Python 則適合快速開發和簡單的應用。
c11333146
根據以下來源資料的趨勢預測,2025年程式語言的排名可能會如下:
* **Python** 會繼續領先,特別在數據科學和人工智慧領域,這與 **TIOBE** 和 **PYPL** 排名趨勢一致。
* **JavaScript/TypeScript** 仍將穩居前五名,主導前端開發(TIOBE、PYPL)。
* **Go** 和 **Rust** 有望增長,分別在高效能與系統開發中發揮重要作用(TIOBE)。
* **Java** 會繼續在企業級應用中保持影響力(TIOBE)。
* **C#** 和 **PHP** 會在某些領域保持地位,但受新語言崛起影響會略微下滑(RedMonk)。
資料來源:
* [TIOBE Index](https://www.tiobe.com/tiobe-index/)
* [PYPL Popularity of Programming Languages](https://pypl.github.io/PYPL.html)
* [RedMonk](https://redmonk.com/)
09-21
1 樓
c11333109
2025年最熱門的程式語言依舊是 Python,廣泛應用於AI、數據科學及後端開發。JavaScript(含 TypeScript)則是網頁開發的核心,地位難以撼動。企業級應用依然依賴 Java 的穩定性。同時,Go 語言在雲端運算領域迅速崛起,而 Rust 則因其高效能與安全性備受關注。選擇學習哪種語言,取決於你的個人興趣和職業發展方向。
網站名稱: TIOBE Software
網址: https://www.tiobe.com/tiobe-index/
09-21
1 樓
c11333109
2025年最熱門的程式語言依舊是 Python,廣泛應用於AI、數據科學及後端開發。JavaScript(含 TypeScript)則是網頁開發的核心,地位難以撼動。企業級應用依然依賴 Java 的穩定性。同時,Go 語言在雲端運算領域迅速崛起,而 Rust 則因其高效能與安全性備受關注。選擇學習哪種語言,取決於你的個人興趣和職業發展方向。
09-21
1 樓
C11333104
簡單來說,Python 和 C++ 主要的區別在於:
語法:Python 語法簡單直觀,適合初學者;C++ 語法較為複雜。
執行速度:C++ 速度較快,適合高效能需求;Python 較慢,但對大多數應用足夠。
記憶體管理:C++ 需要手動管理記憶體,Python 自動處理。
類型系統:C++ 是靜態類型,Python 是動態類型。
用途:C++ 適合高效能應用,如遊戲開發、操作系統等;Python 適合快速開發、數據科學、網頁開發等。
總結來說,C++ 適合高效能與底層控制的應用,Python 則適合快速開發和簡單的應用。
09-21
1 樓
c11333147
Python和C++的差異:
Python 是一種高層次、解釋型語言,語法簡潔,易於學習,適合快速開發和腳本編寫,但性能較 C++ 慢。
C++ 則是編譯型語言,具有更高的性能,支持更精細的記憶體管理,適合用於需要高效運算的系統開發、遊戲等領域。C++ 語法較為複雜,需要手動處理資源,而 Python 主要強調可讀性和開發效率,並且自動管理記憶體。
09-21
2 樓
c11333106
目前前四名的優缺點
Python
優點:簡單易學,適合初學者;強大的庫和框架;廣泛應用於 AI、數據科學、網頁開發等領域。
缺點:執行速度較慢;不適合做高效能的應用(例如需要高並發的系統)。
JavaScript
優點:Web 開發的核心;前端和後端(Node.js)都能使用;活躍的開發社群。
缺點:語法比較靈活,容易寫出難以維護的代碼;一些高級功能需要掌握較多細節。
Java
優點:穩定、可擴展;企業級應用必備;強大的工具和框架支持(例如Spring)。
缺點:語法比較繁瑣;相比其他語言啟動和執行速度慢。
C/C++
優點:高效能、速度快;低層次控制(適合操作系統、嵌入式系統等);適合需要高效能的應用。
缺點:語法較複雜;需要更多手動管理記憶體;容易出現錯誤。
09-21
1 樓
安文
比較Python與C++的差異
09-21
1 樓
顯示先前的回應
35 則當中的 3 則
c11333119
可以濃縮為以下幾點:
Python
優勢: 易學、開發快速、語法簡潔。
劣勢: 執行速度較慢。
C++
優勢: 執行速度快、效能高、控制力強。
劣勢: 學習門檻高、開發較費時。
09-21
2 樓
C11333116
Python:語法簡單、容易上手,執行速度較慢,常用於資料分析、AI、網頁開發、自動化。
C++:語法複雜、學習難度高,但效能強大,常用於系統軟體、遊戲引擎、嵌入式開發。
09-21
3 樓
c11333134
Python 是更容易上手、開發速度較快的語言,適合處理高階任務。
C++ 則是底層性能要求較高、需要手動管理內存、執行效率更高的語言,適合用於需要精細控制的場合。
09-21
4 樓
C11333114
Python:如果你需要快速開發、簡單易學的語言,或者是從事數據分析、機器學習、Web開發等領域的工作,Python是理想選擇。
C++:如果你需要高效能的應用(如遊戲開發、嵌入式系統、圖形處理等),並且能夠承擔較高的學習曲線,C++是更合適的選擇。
09-21
5 樓
c11333109
Python 語法簡單,易學,適合快速開發與資料科學,但因直譯執行速度較慢。C++ 語法複雜,需手動管理記憶體,但編譯後效能高,常用於遊戲、系統與高效能應用。前者強調效率與方便,後者重視速度與控制。
09-21
6 樓
C11333144
Python 與 C++ 的主要差異在於語法與用途。
Python 具有簡潔、易學的語法,適合快速開發和數據分析,且是動態類型語言,適用於腳本編寫和人工智能等領域。
C++ 則是靜態類型、編譯型語言,強調效能和控制,常用於系統程式設計和遊戲開發。
C++ 提供更多底層控制,但語法較為複雜。
09-21
7 樓
C11333142
Python:
簡單易學,語法清晰
主要用於數據處理、網頁開發、人工智慧
C++:
複雜語法,執行速度快,適合高效能需求
主要用於遊戲開發、系統級編程、嵌入式系統
總結:
Python:適合快速開發
C++:適合效能密集型應用
09-21
8 樓
c11334197
Python 語法簡潔、易學,適合快速開發與資料科學應用;C++ 則語法較複雜,但效能高、控制力強,常用於系統開發與遊戲引擎。Python 執行較慢但開發效率高,C++ 編譯型,執行效率佳。
09-21
9 樓
C11333137
Python簡單、語法直覺,適合快速開發
C++則強大、高效,適合對性能要求高的應用。Python像是輕便的工具
而C++像是高性能的運動賽車!
(來源:對比程式語言特性)
09-21
10 樓
C11233112
Python 和 C++ 是兩種非常流行的編程語言,各自有不同的特點和應用領域。
語法和易用性:Python 的語法簡潔,容易上手,適合初學者。它是動態語言,無需顯式定義變量類型。C++ 的語法較為複雜,需要顯式定義變量類型,並且對內存管理有更多的控制。
執行效能:Python 是解釋型語言,執行速度較慢,適用於快速開發和原型設計。C++ 是編譯型語言,執行速度快,適合對性能要求高的應用,如遊戲開發和系統編程。
內存管理:Python 具有自動垃圾回收機制,而 C++ 需要程式員手動管理內存。
應用領域:Python 在數據科學、Web 開發和機器學習中廣泛應用,C++ 則在嵌入式系統、遊戲開發和高效能計算中佔有一席之地。
總結來說,Python 更適合快速開發和簡單項目,而 C++ 更適合需要高效能和控制的應用。
09-21
11 樓
c11333321
Python 具有簡潔的語法和自動內存管理,適合快速開發和數據科學,學習曲線較平緩,但性能較低。
C++ 則是編譯型語言,提供更高的性能和內存控制,適用於高效能計算、遊戲開發和嵌入式系統,但語法較複雜,學習難度較大。Python 偏向應用領域如 Web 開發和 AI,C++ 則偏向底層系統和性能要求高的應用。
09-21
12 樓
C11333131
Python: 具有良好的跨平台能力,Python代碼在不同操作系統上運行時通常不需要做太多修改,這使得Python成為開發多平台應用的一個很好的選擇。
C++: 雖然C++也可以跨平台,但通常需要對不同平台進行一些特定的調整或配置,尤其是在處理操作系統特定的功能時。
09-21
13 樓
C11333105
### 版本一(最精簡)
Python 易學、適合快速開發;C++ 複雜、但執行速度快。
---
### 版本二(加入用途說明)
Python 適合網頁開發、資料分析等需要快速完成的專案;C++ 則用於遊戲、作業系統等追求極致效能的程式。
---
### 版本三(使用比喻)
Python 像一把萬用瑞士刀,適合多種用途、開發快速;C++ 則像一把精密的手術刀,雖然複雜但能達成最高的效率。
---
### 內容來源
這些比較是基於兩者在程式語言界的公認特性,您可以參考以下資源了解更多:
* **Python 官方網站**:[https://www.python.org/](https://www.python.org/)
* **C++ 官方網站**:[https://isocpp.org/](https://isocpp.org/)
* **各大學計算機科學概論教材**
* **知名的程式設計教學網站**(如 geeksforgeeks, freeCodeCamp 等)
09-21
14 樓
c11333146
Python與C++的差異主要在語法簡潔度、執行速度和記憶體管理。Python語法簡單且易學,適用於快速開發,但較慢;C++則語法複雜,執行效率高,且需要手動管理記憶體,適用於高效能需求。出處:[GeeksforGeeks](
https://www.geeksforgeeks.org
)
09-21
15 樓
c11333140
Python語法簡潔易學、跨領域快速開發但速度較慢。
C++語法複雜、需手動管理記憶體但效能極高,適合系統程式與高性能應用。
09-21
16 樓
c11333118
Python語法簡潔、開發快速,適合資料分析、AI與原型設計,但執行效率較低、系統資源需求高。
C++性能優異、控制力強,適合系統程式、遊戲與高效能應用,但語法複雜、開發成本高。
09-21
17 樓
c11333124
Python與C++的主要差異在於語法與應用領域。Python簡潔易讀,語法接近自然語言,適合快速開發和數據科學,並具有動態類型和自動記憶體管理。而C++則是一種靜態類型、編譯型語言,提供更高效能,常用於系統開發、遊戲開發和嵌入式系統。C++對內存管理要求更高,開發周期較長,但可以提供更好的性能優化。
09-21
18 樓
C11333130
Python
優勢:
1.語法簡單,易學易用。
2.開發速度快,適合快速原型開發。
劣勢:
1.執行速度較慢。
2.不適合底層系統開發或高效能需求。
C++
優勢:
1.高效能,執行速度快,適合需要底層控制的應用。
2.支援面向對象編程、泛型,強大的記憶體管理能力。
劣勢:
1.語法複雜,學習曲線較陡。
2.開發速度較慢,錯誤較難排查。
09-21
20 樓
C11333125
Python :語法簡單,開發效率高,適合 AI、資料科學與 Web
C++ :語法嚴謹、速度快、可精細控制記憶體,適合系統、遊戲與高效能應用。
Python 快速方便;C++ 高效能可控。
09-21
21 樓
c11333126
Python
優點:
語法簡單,容易上手
錯誤訊息清楚,適合初學者
開發速度快,立即看到成果
學習資源豐富,應用廣泛(AI、Web、資料分析)
缺點:
忽略底層概念(如記憶體管理)
執行效能較低
不適合訓練底層工程能力
C++
優點:
可學到底層概念(記憶體、指標、編譯器)
執行效能高
適合進入系統程式、嵌入式、遊戲開發領域
缺點:
語法複雜,學習曲線陡峭
錯誤難排除,容易挫折
開發速度慢,需編譯才能執行
09-21
22 樓
C11333141
Python是一種高階、解釋型語言,語法簡潔易學,適合快速開發和原型設計。
C++則是靜態類型、編譯型語言,提供更多控制權,特別是在內存管理和性能優化方面。
Python更適合簡單應用、數據處理和網絡開發,C++則在高效能運算和系統開發中表現突出。
出處:
1.Python官方文檔:Python官方網站中詳細描述了其易學、解釋型、跨平台特性。
2.C++官方文檔:C++官方網站中描述了C++的靜態類型、編譯型及其強大的性能和控制能力。
3.《C++ Primer》(Stanley B. Lippman等著):深入介紹C++語言的特性,特別是其內存管理和性能優化。
4.《Python Crash Course》(Eric Matthes著):一本Python入門書,說明其語法簡潔易用,適合快速開發。
09-21
23 樓
C11333107
Python 和 C++ 的差異源於其不同的設計哲學 1. Python 追求開發效率和簡潔性. 2. C++ 則追求執行效能和底層控制.
09-21
24 樓
c11333132
Python:語法簡單、開發快速,適合數據科學、機器學習、Web 開發等,但執行速度較慢,依賴解釋器運行。擁有大量的第三方庫,開發效率高。
C++:執行速度快,適合高效能需求的應用(如遊戲開發、嵌入式系統等),但語法複雜、學習曲線較陡,且需要手動管理內存。
選擇語言的關鍵在於 應用需求(如性能要求)和 開發效率。
09-21
25 樓
C11333129
Python 是一種高階語言,語法簡單,適合初學者,並且有大量庫可用於各種應用,執行較慢
C++ 則是較底層的語言,適合需要高效能和控制硬體資源的應用,語法較複雜,編譯後執行速度快
09-21
26 樓
c11333135
Python
優:容易學、開發快、套件多
缺:執行慢、不適合高效能需求
C++
優:執行快、能精細控制硬體與記憶體
缺:語法複雜、開發慢、容易出錯
09-21
27 樓
C11333105
## 2025 年程式語言排名
根據多個權威機構(如 **TIOBE 指數**和 **PYPL 指數**)的最新數據,2025 年最受歡迎的程式語言排名如下:
1. **Python**:持續穩居榜首,其簡潔易學的特性和在人工智慧、數據科學、機器學習及網路開發等領域的廣泛應用,使其成為當今最熱門的語言。
2. **C++**:因其卓越的效能,在遊戲開發、作業系統、高效能運算等領域仍佔據主導地位。
3. **Java**:作為企業級應用程式的骨幹,在大型系統和 Android App 開發中依然非常重要。
4. **JavaScript**:在網頁前端和後端開發中都不可或缺,是全端開發人員必備的技能。
5. **C#**:由微軟開發,在 Windows 應用程式、遊戲開發(尤其是 Unity 引擎)和企業解決方案方面表現強勁。
09-21
28 樓
C11333120
Python:
優點:語法簡單、好上手,開發速度快,適合 AI、資料分析、Web。
缺點:執行速度慢,記憶體控制不精細。
C++:
優點:速度快、效能高,可精細控制資源,適合系統程式、遊戲開發。
缺點:語法複雜,學習難度高,開發較慢。
出處:
Python 官方文件 – https://docs.python.org/
C++ 官方文件 (cppreference) – https://en.cppreference.com/
W3Schools 教學 – https://www.w3schools.com/python/
GeeksforGeeks 比較文章 – https://www.geeksforgeeks.org/
09-21
29 樓
c11333123
Python: 強調 「開發效率」 和 「易用性」。如果你想快速建構應用程式、進行數據分析或投入 AI 領域,且不太在意極致的執行速度,Python 是首選。
C++: 強調 「執行效能」 和 「底層控制」。當你需要榨乾硬體每一分效能,例如開發大型遊戲、高效能運算或嵌入式系統時,C++ 無可取代。
09-21
30 樓
c11333136
Python:
1.語法簡單,適合快速開發,易於學習和使用。
2.解釋型語言,執行速度較慢。
3.常用於數據科學、人工智慧、網頁開發和自動化腳本。
C++:
1.語法較為複雜,需要手動管理記憶體,適合進行高效能和底層開發。
2.編譯型語言,執行速度更快。
3.適用於操作系統、嵌入式系統、遊戲開發和高效能計算。
出處:此資訊來自於多個程式設計和技術論壇的比較文章,包括Python官方文檔和C++官方文檔。
09-21
31 樓
C11333122
Python 優勢:語法簡單、開發快、庫多,適合數據科學和快速原型。
劣勢:執行慢、內存控制弱、多線程性能有限。
C++ 優勢:執行快、內存控制精細、適合高效能和系統開發。
劣勢:語法複雜、學習難、開發耗時、內存管理需謹慎。
簡單來說,Python 重視易用與效率,C++ 重視性能與控制。
來源:
1. Python 官方文檔:https://docs.python.org/
2. C++ 官方文檔:https://en.cppreference.com/w/
3.程式設計書籍:如《C++ Primer》(Stanley B. Lippman)和《Python編程:從入門到實踐》這些資源也深入探討了兩者的區別。
09-21
32 樓
C11333104
Python 和 C++ 主要的區別在於:
語法:Python 語法簡單直觀,適合初學者;C++ 語法較為複雜。
執行速度:C++ 速度較快,適合高效能需求;Python 較慢,但對大多數應用足夠。
記憶體管理:C++ 需要手動管理記憶體,Python 自動處理。
類型系統:C++ 是靜態類型,Python 是動態類型。
用途:C++ 適合高效能應用,如遊戲開發、操作系統等;Python 適合快速開發、數據科學、網頁開發等。
出處:
這些觀點是根據對 Python 和 C++ 語言的設計原理、用法和實際開發經驗所總結而來,並參考了以下資源:
官方文檔:Python、C++
經典書籍:《Python 編程:從入門到實踐》(Eric Matthes)、《C++ Primer》
開發社群:Stack Overflow、GitHub 等論壇與社群討論
總結來說,C++ 適合高效能與底層控制的應用,Python 則適合快速開發和簡單的應用。
09-21
33 樓
c11333127
Python:
優點:語法簡單、好上手,開發速度快,適合 AI、資料分析、Web。
缺點:執行速度慢,記憶體控制不精細。
C++:
優點:速度快、效能高,可精細控制資源,適合系統程式、遊戲開發。
缺點:語法複雜,學習難度高,開發較慢。
09-21
34 樓
c11333118
2025程式語言排行中,Python穩居第一,廣泛應用於AI與資料分析;C++與C表現強勁,適合高效能系統;Java與C#仍具企業級優勢;JavaScript與TypeScript在前端領域重要;Go與Rust熱度上升,展現未來潛力。
09-21
35 樓
c11333118
2025程式語言排行中,Python穩居第一,廣泛應用於AI與資料分析;C++與C表現強勁,適合高效能系統;Java與C#仍具企業級優勢;JavaScript與TypeScript在前端領域重要;Go與Rust熱度上升,展現未來潛力。
09-21
36 樓
C11333114
2025 年程式語言排行(熱門語言 + 成長語言)
排名 程式語言 優勢與趨勢
1 Python 各種指標中幾乎都是第一名或接近第一。AI / 機器學習 /資料科學 /自動化都在帶動它成長。
2 C++ 在 TIOBE 中排第 2;性能強、系統/遊戲/高效能系統開發需求持續。
3 C 雖然成長較慢,有些報告裡 C 稍微被 C++ 或其他語言壓過,但仍是基礎與低階/嵌入式領域重要語言。
4 Java 企業應用/後端/Android/大規模系統架構等領域持續佔有率可觀。
5 C# 在 Microsoft 生態系、遊戲 (Unity) 等領域依然強;但有些排名呈現小幅下降。
6 JavaScript 網頁前端不可替代;近年也被用於後端與桌面/行動應用等(Node.js, Electron …)持續受到重視。
RedMonk
+1
7 Go (Golang) 雖然不是總是前五,但因為簡潔、高效能 + 在雲端/微服務領域應用多,成長很被看好。
8 TypeScript 從 JavaScript 衍伸出來,更強型別檢查、更利於大型專案維護,需求越來越高。
9 Rust 雖然不是最主流,但因安全性、性能、並行處理好,受到很多新專案與系統程式設計者的青睞。
10 其他傳統語言(PHP/SQL/Swift/Ruby 等) 雖然有些語言需求下降,但在既有系統與特定領域仍有穩定使用。SQL 特別在資料庫領域不可缺。
09-21
37 樓
筆記功能僅開放給課程成員,請先加入課程
Prev
2025toibe程式語言排名與Python實作
Next
copilot詢問python雲端開發平台Google colab並實作
* **Python** 會繼續領先,特別在數據科學和人工智慧領域,這與 **TIOBE** 和 **PYPL** 排名趨勢一致。
* **JavaScript/TypeScript** 仍將穩居前五名,主導前端開發(TIOBE、PYPL)。
* **Go** 和 **Rust** 有望增長,分別在高效能與系統開發中發揮重要作用(TIOBE)。
* **Java** 會繼續在企業級應用中保持影響力(TIOBE)。
* **C#** 和 **PHP** 會在某些領域保持地位,但受新語言崛起影響會略微下滑(RedMonk)。
資料來源:
* [TIOBE Index](https://www.tiobe.com/tiobe-index/)
* [PYPL Popularity of Programming Languages](https://pypl.github.io/PYPL.html)
* [RedMonk](https://redmonk.com/)
網站名稱: TIOBE Software
網址: https://www.tiobe.com/tiobe-index/
語法:Python 語法簡單直觀,適合初學者;C++ 語法較為複雜。
執行速度:C++ 速度較快,適合高效能需求;Python 較慢,但對大多數應用足夠。
記憶體管理:C++ 需要手動管理記憶體,Python 自動處理。
類型系統:C++ 是靜態類型,Python 是動態類型。
用途:C++ 適合高效能應用,如遊戲開發、操作系統等;Python 適合快速開發、數據科學、網頁開發等。
總結來說,C++ 適合高效能與底層控制的應用,Python 則適合快速開發和簡單的應用。
Python 是一種高層次、解釋型語言,語法簡潔,易於學習,適合快速開發和腳本編寫,但性能較 C++ 慢。
C++ 則是編譯型語言,具有更高的性能,支持更精細的記憶體管理,適合用於需要高效運算的系統開發、遊戲等領域。C++ 語法較為複雜,需要手動處理資源,而 Python 主要強調可讀性和開發效率,並且自動管理記憶體。
Python
優點:簡單易學,適合初學者;強大的庫和框架;廣泛應用於 AI、數據科學、網頁開發等領域。
缺點:執行速度較慢;不適合做高效能的應用(例如需要高並發的系統)。
JavaScript
優點:Web 開發的核心;前端和後端(Node.js)都能使用;活躍的開發社群。
缺點:語法比較靈活,容易寫出難以維護的代碼;一些高級功能需要掌握較多細節。
Java
優點:穩定、可擴展;企業級應用必備;強大的工具和框架支持(例如Spring)。
缺點:語法比較繁瑣;相比其他語言啟動和執行速度慢。
C/C++
優點:高效能、速度快;低層次控制(適合操作系統、嵌入式系統等);適合需要高效能的應用。
缺點:語法較複雜;需要更多手動管理記憶體;容易出現錯誤。
排名 程式語言 優勢與趨勢
1 Python 各種指標中幾乎都是第一名或接近第一。AI / 機器學習 /資料科學 /自動化都在帶動它成長。
2 C++ 在 TIOBE 中排第 2;性能強、系統/遊戲/高效能系統開發需求持續。
3 C 雖然成長較慢,有些報告裡 C 稍微被 C++ 或其他語言壓過,但仍是基礎與低階/嵌入式領域重要語言。
4 Java 企業應用/後端/Android/大規模系統架構等領域持續佔有率可觀。
5 C# 在 Microsoft 生態系、遊戲 (Unity) 等領域依然強;但有些排名呈現小幅下降。
6 JavaScript 網頁前端不可替代;近年也被用於後端與桌面/行動應用等(Node.js, Electron …)持續受到重視。
RedMonk
+1
7 Go (Golang) 雖然不是總是前五,但因為簡潔、高效能 + 在雲端/微服務領域應用多,成長很被看好。
8 TypeScript 從 JavaScript 衍伸出來,更強型別檢查、更利於大型專案維護,需求越來越高。
9 Rust 雖然不是最主流,但因安全性、性能、並行處理好,受到很多新專案與系統程式設計者的青睞。
10 其他傳統語言(PHP/SQL/Swift/Ruby 等) 雖然有些語言需求下降,但在既有系統與特定領域仍有穩定使用。SQL 特別在資料庫領域不可缺。