請看完16.3的投影片以後,發表你(妳)的看法?
Malkiel教授所提供的共同基金投資方法,會怎樣影響你(妳)對於共同基金的挑選?
這堂課說明了很多基金的迷思,其中常聽到用「4433法則」看歷史績效來挑選標的以及簡報中Malkiel教授提倡的「5050法則」(也就是總開銷低於0.5%、週轉率低於50%),我想這才是基金投資的要害。
課堂上點出了一個基金的現實面:基金的「內扣費用」和「週轉率」往往是不能說的秘密,許多本土投信基金的年週轉率動輒好幾百%,經理人頻繁買賣產生的手續費和交易稅,最終都是由我們投資人默默買單。
當一檔基金的內扣總開銷高達2%至3%時,不管市場行情多好,獲利早就被這些隱形的交易成本給吃掉了只能說我們不能盲目只追求過去的帳面數字,不如嚴格控管必然發生的開銷。未來在配置資金時,我們可以透過晨星網站或投信投顧公會查明這兩項關鍵數據,避開高耗損的標的,來發揮基金的投資效益。
作為一名剛接觸投資理財的學生,看完這課程内容後,真的有種被打醒的感覺。過去聽財經新聞或理專介紹基金,滿腦子想的都是”這檔基金一年能賺幾 %“,卻完全忽略了原來在背後默默吃掉我們獲利的,正是那些平常看不見、或是不小心漏掉的隱藏成本。費用越低、週轉率越低,基金回報率越高。這堂課讓我學會不再被金融機構的行銷話術欺騙。身為學生,我們現在最大的本錢與優勢就是時間,但要讓時間發揮強大的複利效應,前提是我們必須學會當個聰明的消費者。學會利用晨星網或投信投顧公會網站,主動篩選出低成本、低週轉的優質工具,不讓經理人和政府平白抽走我們辛苦存下的本金。
因為學生今年才剛接觸到財務投資管理所以有很多不懂的事情,還有很多自己也沒想到超過認知,上老師的課學生學到了很多關於投資以及以後發展的方向。 Malkiel 教授所提供的共同基金投資方法對我影響是要找到好的賺錢基金,但是不能一直放著,要把錢轉成能賺到更多錢或著長期投資。
麥爾基爾的觀點讓挑選共同基金這件事變得極度無聊,卻極度有效。它把投資人從「每日盯盤、焦慮尋找下一檔黑馬基金」的循環中解放出來,讓我們把精力還給生活,把資產交給時間與市場的複利。
買基金別只顧著追明星經理人,內扣成本和換股頻率愈低的,才是真正能幫你守住獲利的標的。
因為績效再好都是未知數,但白紙黑字的費用和隱藏交易成本,每天都在偷偷啃食你的本金。
所有基金的持有就是不想殺進殺出,但不代表沒風險.這是很現實的問題"投資有賺有賠,詳情要看說明書"基金也要常常去關照,畢竟是自己的錢.無論哪種都沒穩賺.年輕承擔風險的能力比較高可選高風險高報酬的投資工具,但要在能力範圍內.基金有外在成本手續費,內在成本管理費,加上時間成本,要跟銀行定存比較一下.
看完這份教材才知道說,原來基金也有要注意的地方,等之後要投資基金的時候,可以試看看。
我對基金投資有了不同的想法。以前我常覺得只要找到績效最好的基金,就能獲得比較高的報酬,但現在我發現,與其花很多時間猜測哪一檔基金未來會表現最好,不如先注意自己能控制的因素,例如基金的費用和交易成本。Malkiel教授提到的觀念讓我了解到,降低成本其實也是提高投資效率的一種方式。未來在選擇基金時,我會更重視長期穩定的表現,而不是只看短期排名,希望能透過長期投資慢慢累積資產。
投資人以「4433法則」汰弱留強,檢視手中基金表現。新年度不應只看過去績效,更要依市場變化調整配置,兼顧核心與衛星投資,以提升資產配置效率與長期報酬。
基金總開銷對投資績效的重要影響。費用看似不高,但長期累積會侵蝕報酬,因此選擇基金時,除了績效表現,也應重視費用率,盡量選擇開銷較低的產品。
我認為買基金不要看著歷史成績單就一頭熱押上全部身家。(純屬個人想法)
如果用「4433法則」選基金,就滿像拿去年的選美冠軍去猜明年的短跑金牌,市場風向一變,過去的資優生也可能變墊底。
我目前的做法是:把能運用的資金(核心)老老實實放在最無聊、手續費最便宜的大盤指數 ETF 穩穩賺;只拿小錢(衛星)去配那些 4433 的主動式基金賺題材,而且買了也比較不會因為幾個月的波動慌忙換股,免得績效沒賺到,有可能倒先肥了理專的手續費。
Malkiel教授的共同基金投資方法會讓我在挑選基金時更保守,也更制度化。我不會因為某檔基金短期報酬率很高就追進,也不會因為市場下跌就急著換基金。我的基金挑選原則會是:先確認資產配置,再選低成本與高分散的工具,最後用紀律取代情緒。對我來說,共同基金不是拿來證明自己眼光多準,而是用來幫助自己穩定累積資產。財富管理真正困難的地方,不是找到最會漲的基金,而是克服人性中的貪心、焦慮與過度自信,讓投資計畫能長期活下去。
打破績效迷思: 過去常盲目用「4433法則」看歷史績效選基金,但這堂課讓人看清現實。
關鍵在於控管成本(5050法則): 挑選基金的要害是嚴格控管必然發生的隱形成本,即總開銷低於0.5%、週轉率低於50%。
避開高耗損標的: 許多本土基金週轉率高達數百%,頻繁交易的手續費與高達2%~3%的內扣費用會默默吃掉獲利。
未來行動: 未來配置資金時,應利用晨星網或投信投顧公會查明這兩項數據,避開高耗損標的,才能發揮真正的投資效益。
清楚理解投資標的物,以及條約細項,謹慎理性投資,不要以賭博心態投資,才是正確的理財態度。
我覺得自己學到很多以前不知道的基金知識,原本以為挑基金看過去績效好不好,但現在知道基金的費用和週轉率也很重要,因為這些都會影響最後的獲利。
一直追求高報酬,不如選擇成本較低、較穩定的基金,未來如果要投資基金,會先了解基金的相關資訊,再做決定。
一直追求高報酬,不如選擇成本較低、較穩定的基金,未來如果要投資基金,會先了解基金的相關資訊,再做決定。
我認為投資基金不應該盲目追求高報酬。積極利用各種工具篩選低成本、低交易了解隱性成本至關重要,而不能只專注於收益率來做決策。同時,也需要量的目標基金,以便更好地利用複利效應,從而更有效率、更安全地實現收益。
依我個人較重視長期持有與分散配置。與其花時間挑選「會贏的基金」,不如降低成本、紀律投資,讓複利與時間成為最大的效益。
簡而言之,Malkiel教授的共同基金投資方法會讓我:
優先選擇低費用的指數型基金,而非高費用的主動式基金。
不盲目追逐過去績效最好的基金,因為過去表現不保證未來獲利。
重視分散投資與資產配置,降低投資風險。
採取長期持有、定期定額投資,而非頻繁買賣。
一句話總結:
與其努力挑選「最會賺」的基金,不如用低成本買進整體市場並長期持有。
看完投影片內容及根據市場近況的過去歷史到現在,越來越多的ETF,選擇很重要,投資標的要有清楚的認知與了解,隱藏費用的重視及穩定長期的時間才能創造複利效果的顯著,而非短中期頻繁進出交易,風險也提高,再過熱的趨勢下,更需要穩定的理財觀。
Malkiel 教授提倡的共同基金投資理念,讓我在選擇基金時更加謹慎且有紀律。我不會因為某檔基金短期績效亮眼而盲目追逐,也不會因市場波動而頻繁更換持有標的。我的投資流程是先確立資產配置,再挑選低成本、高分散性的基金工具,並透過紀律執行來降低情緒對決策的影響。
對我而言,共同基金的價值不在於展現選基金的能力,而在於提供一套能夠穩定累積資產的方法。財富管理最具挑戰的部分,往往不是找出未來表現最好的基金,而是克服貪婪、恐懼與過度自信等人性弱點,讓投資策略能夠持續且長久地執行下去。
看完16.3投影片中 Malkiel 教授的觀點後,我對共同基金的看法有明顯改變。他強調市場大多數情況下是有效率的,因此主動選股的共同基金長期很難穩定打敗大盤,扣除手續費與管理費後,績效往往更難超越指數。
因此,在挑選共同基金時,我會更傾向選擇費用率較低、長期績效穩定的被動型基金或指數型基金,而不是追求短期績效很高但波動較大的主動型基金。同時,我也會更重視基金的費用結構,因為長期投資下來,費用會對報酬產生很大的影響。
整體來說,Malkiel 教授的觀點讓我更偏向「長期持有市場」的投資策略,而不是依賴基金經理人的選股能力來獲利。
挑共同基金應該用比較理性的方式判斷,不能只看廣告或聽別人推薦,而是要看基金是否適合自己、成本是否合理,能不能長期持有~
5050法則能幫助我控風險。投資到最後,比的不是誰的工具最花俏,而是誰能犯最少的錯、活得最久,之後投資時能嘗試看看。
受到 Malkiel 教授的影響,挑選基金的目光會從「預測與期待(看誰是明天的冠軍)」,徹底轉化為「紀律與控制(控制成本、控制風險、控制交易頻率)」。這讓理財行為變得極其簡單:選擇低成本、低周轉、涵蓋全市場的指數基金,然後買入並長期持有(Buy and Hold),讓時間與複利為你工作。
基金的管控跟買ETF很相似,也都需要特別留意管理費的部分,很多時候購買時都沒有留意,但是他也是需要計算進去的成本。我目前投資觀點是偏向長期持有,讓整體的長期績效去淡化短時間的風險。
回應功能僅開放給會員,請先 登入

























