登入
首頁
收藏
0
返回課程
問Gemini 2025程式語言排名
進階程式設計
程式語言的排名
加入課程請說hello
2025toibe程式語言排名與Python實作
問Gemini 2025程式語言排名
copilot詢問python雲端開發平台Google colab並實作
colab hello說三遍
分組
ex1 程式語言排名&Python 第一個程式
從基本變數概念到if
python 運算式、變數與資料型別
python if
python實作BMI if elif else利用Blockly技術輔助
ex2 bmi
bmi2.ipynb
計算一個人的bmi並寫個判斷函數
list跟for loop
實作一群人的bmi存至list並寫至csv檔
Python list與切片slice與sort
bmi+list+csv
一群人的bmi.ipynb
Python函數參數的問題
Python list函數處理一群人的bmi的簡報
Python用with open與pandas將健康數據寫進csv檔
字典dict
dict
Python dict字典相關語法說明
dog_dict.ipynb
bmi_dict.ipynb
ex3 一群人的bmi處理至少三人
一群狗狗採dict處理屬性與DataFrame處理表格資訊
一群人bmi健康資訊採dict與DataFrame處理
requests與股市資訊
requests讀取台積電股票json資訊爬蟲練習
requests與股市json資訊
用requests取json格式的股市資訊code
細談 requests抓股市json格式Python實作
股市資訊與pyplot+中文字型1102線上教學
requests股市爬蟲與pyplot數據視覺化操作
Colab上安裝中文字型修改股市爬蟲pyplot顯圖
stock2025_中文字型.ipynb
期中
ex4 爬蟲股市與日線圖
模擬考
複習講解
期中考
期中考檢討
requests 爬取 HTML 表格與 pandas 資料處理
requests 爬取 HTML 表格與 pandas 資料處理應用
requests與pandas抓股市html資料.ipynb
requests 爬取股票 HTML 表格與 pandas 資料處理
爬蟲股市html表格作業檢討
ex5 股市爬蟲html表格
pandas dataframe與爬蟲黃金價格
pandas dataframe與爬蟲黃金價格資訊講義
pandas與黃金、外匯匯率之一爬蟲、資料擷取與篩選
重點
討論
(6)
筆記
發表時間 : 2025-09-19 14:16
觀看次數 : 486
原始資料來自 :
https://www.youtube.com/embed/PQefCcu3tMc?si=uWVRm0snKYzKmxEZ
附件
討論功能僅開放給課程成員,請先加入課程
最新的回應
...more
11-02
c11333147
:
Python 優點: 語法簡潔、開發效率高 套件生態豐富(AI、資料分析等) 自動記憶體管理、跨平台性佳 缺點: 執行速度慢 動態型別易產生執行期錯誤 不適合高效能或系統層開發 C++ 優點: 執行效能高、接近硬體層 控制力強(可精確管理記憶體) 適合大型、高效能系統開發 缺點: 語法複雜、學習曲線陡峭 記憶體管理容易出錯 編譯與開發流程較繁瑣 總結: Python 強在「開發速度與便利性」 C++ 強在「效能與精細控制」
09-21
C11333114
:
2025 年程式語言排行(熱門語言 + 成長語言) 排名 程式語言 優勢與趨勢 1 Python 各種指標中幾乎都是第一名或接近第一。AI / 機器學習 /資料科學 /自動化都在帶動它成長。 2 C++ 在 TIOBE 中排第 2;性能強、系統/遊戲/高效能系統開發需求持續。 3 C 雖然成長較慢,有些報告裡 C 稍微被 C++ 或其他語言壓過,但仍是基礎與低階/嵌入式領域重要語言。 4 Java 企業應用/後端/Android/大規模系統架構等領域持續佔有率可觀。 5 C# 在 Microsoft 生態系、遊戲 (Unity) 等領域依然強;但有些排名呈現小幅下降。 6 JavaScript 網頁前端不可替代;近年也被用於後端與桌面/行動應用等(Node.js, Electron …)持續受到重視。 RedMonk +1 7 Go (Golang) 雖然不是總是前五,但因為簡潔、高效能 + 在雲端/微服務領域應用多,成長很被看好。 8 TypeScript 從 JavaScript 衍伸出來,更強型別檢查、更利於大型專案維護,需求越來越高。 9 Rust 雖然不是最主流,但因安全性、性能、並行處理好,受到很多新專案與系統程式設計者的青睞。 10 其他傳統語言(PHP/SQL/Swift/Ruby 等) 雖然有些語言需求下降,但在既有系統與特定領域仍有穩定使用。SQL 特別在資料庫領域不可缺。
09-21
c11333118
:
2025程式語言排行中,Python穩居第一,廣泛應用於AI與資料分析;C++與C表現強勁,適合高效能系統;Java與C#仍具企業級優勢;JavaScript與TypeScript在前端領域重要;Go與Rust熱度上升,展現未來潛力。
09-21
c11333118
:
2025程式語言排行中,Python穩居第一,廣泛應用於AI與資料分析;C++與C表現強勁,適合高效能系統;Java與C#仍具企業級優勢;JavaScript與TypeScript在前端領域重要;Go與Rust熱度上升,展現未來潛力。
09-21
c11333127
:
Python: 優點:語法簡單、好上手,開發速度快,適合 AI、資料分析、Web。 缺點:執行速度慢,記憶體控制不精細。 C++: 優點:速度快、效能高,可精細控制資源,適合系統程式、遊戲開發。 缺點:語法複雜,學習難度高,開發較慢。
c11333146
根據以下來源資料的趨勢預測,2025年程式語言的排名可能會如下:
* **Python** 會繼續領先,特別在數據科學和人工智慧領域,這與 **TIOBE** 和 **PYPL** 排名趨勢一致。
* **JavaScript/TypeScript** 仍將穩居前五名,主導前端開發(TIOBE、PYPL)。
* **Go** 和 **Rust** 有望增長,分別在高效能與系統開發中發揮重要作用(TIOBE)。
* **Java** 會繼續在企業級應用中保持影響力(TIOBE)。
* **C#** 和 **PHP** 會在某些領域保持地位,但受新語言崛起影響會略微下滑(RedMonk)。
資料來源:
* [TIOBE Index](https://www.tiobe.com/tiobe-index/)
* [PYPL Popularity of Programming Languages](https://pypl.github.io/PYPL.html)
* [RedMonk](https://redmonk.com/)
09-21
1 樓
c11333109
2025年最熱門的程式語言依舊是 Python,廣泛應用於AI、數據科學及後端開發。JavaScript(含 TypeScript)則是網頁開發的核心,地位難以撼動。企業級應用依然依賴 Java 的穩定性。同時,Go 語言在雲端運算領域迅速崛起,而 Rust 則因其高效能與安全性備受關注。選擇學習哪種語言,取決於你的個人興趣和職業發展方向。
網站名稱: TIOBE Software
網址: https://www.tiobe.com/tiobe-index/
09-21
1 樓
c11333109
2025年最熱門的程式語言依舊是 Python,廣泛應用於AI、數據科學及後端開發。JavaScript(含 TypeScript)則是網頁開發的核心,地位難以撼動。企業級應用依然依賴 Java 的穩定性。同時,Go 語言在雲端運算領域迅速崛起,而 Rust 則因其高效能與安全性備受關注。選擇學習哪種語言,取決於你的個人興趣和職業發展方向。
09-21
1 樓
C11333104
簡單來說,Python 和 C++ 主要的區別在於:
語法:Python 語法簡單直觀,適合初學者;C++ 語法較為複雜。
執行速度:C++ 速度較快,適合高效能需求;Python 較慢,但對大多數應用足夠。
記憶體管理:C++ 需要手動管理記憶體,Python 自動處理。
類型系統:C++ 是靜態類型,Python 是動態類型。
用途:C++ 適合高效能應用,如遊戲開發、操作系統等;Python 適合快速開發、數據科學、網頁開發等。
總結來說,C++ 適合高效能與底層控制的應用,Python 則適合快速開發和簡單的應用。
09-21
1 樓
c11333147
Python和C++的差異:
Python 是一種高層次、解釋型語言,語法簡潔,易於學習,適合快速開發和腳本編寫,但性能較 C++ 慢。
C++ 則是編譯型語言,具有更高的性能,支持更精細的記憶體管理,適合用於需要高效運算的系統開發、遊戲等領域。C++ 語法較為複雜,需要手動處理資源,而 Python 主要強調可讀性和開發效率,並且自動管理記憶體。
09-21
2 樓
c11333106
目前前四名的優缺點
Python
優點:簡單易學,適合初學者;強大的庫和框架;廣泛應用於 AI、數據科學、網頁開發等領域。
缺點:執行速度較慢;不適合做高效能的應用(例如需要高並發的系統)。
JavaScript
優點:Web 開發的核心;前端和後端(Node.js)都能使用;活躍的開發社群。
缺點:語法比較靈活,容易寫出難以維護的代碼;一些高級功能需要掌握較多細節。
Java
優點:穩定、可擴展;企業級應用必備;強大的工具和框架支持(例如Spring)。
缺點:語法比較繁瑣;相比其他語言啟動和執行速度慢。
C/C++
優點:高效能、速度快;低層次控制(適合操作系統、嵌入式系統等);適合需要高效能的應用。
缺點:語法較複雜;需要更多手動管理記憶體;容易出現錯誤。
09-21
1 樓
安文
比較Python與C++的差異
09-21
1 樓
顯示先前的回應
36 則當中的 3 則
c11333119
可以濃縮為以下幾點:
Python
優勢: 易學、開發快速、語法簡潔。
劣勢: 執行速度較慢。
C++
優勢: 執行速度快、效能高、控制力強。
劣勢: 學習門檻高、開發較費時。
09-21
2 樓
C11333116
Python:語法簡單、容易上手,執行速度較慢,常用於資料分析、AI、網頁開發、自動化。
C++:語法複雜、學習難度高,但效能強大,常用於系統軟體、遊戲引擎、嵌入式開發。
09-21
3 樓
c11333134
Python 是更容易上手、開發速度較快的語言,適合處理高階任務。
C++ 則是底層性能要求較高、需要手動管理內存、執行效率更高的語言,適合用於需要精細控制的場合。
09-21
4 樓
C11333114
Python:如果你需要快速開發、簡單易學的語言,或者是從事數據分析、機器學習、Web開發等領域的工作,Python是理想選擇。
C++:如果你需要高效能的應用(如遊戲開發、嵌入式系統、圖形處理等),並且能夠承擔較高的學習曲線,C++是更合適的選擇。
09-21
5 樓
c11333109
Python 語法簡單,易學,適合快速開發與資料科學,但因直譯執行速度較慢。C++ 語法複雜,需手動管理記憶體,但編譯後效能高,常用於遊戲、系統與高效能應用。前者強調效率與方便,後者重視速度與控制。
09-21
6 樓
C11333144
Python 與 C++ 的主要差異在於語法與用途。
Python 具有簡潔、易學的語法,適合快速開發和數據分析,且是動態類型語言,適用於腳本編寫和人工智能等領域。
C++ 則是靜態類型、編譯型語言,強調效能和控制,常用於系統程式設計和遊戲開發。
C++ 提供更多底層控制,但語法較為複雜。
09-21
7 樓
C11333142
Python:
簡單易學,語法清晰
主要用於數據處理、網頁開發、人工智慧
C++:
複雜語法,執行速度快,適合高效能需求
主要用於遊戲開發、系統級編程、嵌入式系統
總結:
Python:適合快速開發
C++:適合效能密集型應用
09-21
8 樓
c11334197
Python 語法簡潔、易學,適合快速開發與資料科學應用;C++ 則語法較複雜,但效能高、控制力強,常用於系統開發與遊戲引擎。Python 執行較慢但開發效率高,C++ 編譯型,執行效率佳。
09-21
9 樓
C11333137
Python簡單、語法直覺,適合快速開發
C++則強大、高效,適合對性能要求高的應用。Python像是輕便的工具
而C++像是高性能的運動賽車!
(來源:對比程式語言特性)
09-21
10 樓
C11233112
Python 和 C++ 是兩種非常流行的編程語言,各自有不同的特點和應用領域。
語法和易用性:Python 的語法簡潔,容易上手,適合初學者。它是動態語言,無需顯式定義變量類型。C++ 的語法較為複雜,需要顯式定義變量類型,並且對內存管理有更多的控制。
執行效能:Python 是解釋型語言,執行速度較慢,適用於快速開發和原型設計。C++ 是編譯型語言,執行速度快,適合對性能要求高的應用,如遊戲開發和系統編程。
內存管理:Python 具有自動垃圾回收機制,而 C++ 需要程式員手動管理內存。
應用領域:Python 在數據科學、Web 開發和機器學習中廣泛應用,C++ 則在嵌入式系統、遊戲開發和高效能計算中佔有一席之地。
總結來說,Python 更適合快速開發和簡單項目,而 C++ 更適合需要高效能和控制的應用。
09-21
11 樓
c11333321
Python 具有簡潔的語法和自動內存管理,適合快速開發和數據科學,學習曲線較平緩,但性能較低。
C++ 則是編譯型語言,提供更高的性能和內存控制,適用於高效能計算、遊戲開發和嵌入式系統,但語法較複雜,學習難度較大。Python 偏向應用領域如 Web 開發和 AI,C++ 則偏向底層系統和性能要求高的應用。
09-21
12 樓
C11333131
Python: 具有良好的跨平台能力,Python代碼在不同操作系統上運行時通常不需要做太多修改,這使得Python成為開發多平台應用的一個很好的選擇。
C++: 雖然C++也可以跨平台,但通常需要對不同平台進行一些特定的調整或配置,尤其是在處理操作系統特定的功能時。
09-21
13 樓
C11333105
### 版本一(最精簡)
Python 易學、適合快速開發;C++ 複雜、但執行速度快。
---
### 版本二(加入用途說明)
Python 適合網頁開發、資料分析等需要快速完成的專案;C++ 則用於遊戲、作業系統等追求極致效能的程式。
---
### 版本三(使用比喻)
Python 像一把萬用瑞士刀,適合多種用途、開發快速;C++ 則像一把精密的手術刀,雖然複雜但能達成最高的效率。
---
### 內容來源
這些比較是基於兩者在程式語言界的公認特性,您可以參考以下資源了解更多:
* **Python 官方網站**:[https://www.python.org/](https://www.python.org/)
* **C++ 官方網站**:[https://isocpp.org/](https://isocpp.org/)
* **各大學計算機科學概論教材**
* **知名的程式設計教學網站**(如 geeksforgeeks, freeCodeCamp 等)
09-21
14 樓
c11333146
Python與C++的差異主要在語法簡潔度、執行速度和記憶體管理。Python語法簡單且易學,適用於快速開發,但較慢;C++則語法複雜,執行效率高,且需要手動管理記憶體,適用於高效能需求。出處:[GeeksforGeeks](
https://www.geeksforgeeks.org
)
09-21
15 樓
c11333140
Python語法簡潔易學、跨領域快速開發但速度較慢。
C++語法複雜、需手動管理記憶體但效能極高,適合系統程式與高性能應用。
09-21
16 樓
c11333118
Python語法簡潔、開發快速,適合資料分析、AI與原型設計,但執行效率較低、系統資源需求高。
C++性能優異、控制力強,適合系統程式、遊戲與高效能應用,但語法複雜、開發成本高。
09-21
17 樓
c11333124
Python與C++的主要差異在於語法與應用領域。Python簡潔易讀,語法接近自然語言,適合快速開發和數據科學,並具有動態類型和自動記憶體管理。而C++則是一種靜態類型、編譯型語言,提供更高效能,常用於系統開發、遊戲開發和嵌入式系統。C++對內存管理要求更高,開發周期較長,但可以提供更好的性能優化。
09-21
18 樓
C11333130
Python
優勢:
1.語法簡單,易學易用。
2.開發速度快,適合快速原型開發。
劣勢:
1.執行速度較慢。
2.不適合底層系統開發或高效能需求。
C++
優勢:
1.高效能,執行速度快,適合需要底層控制的應用。
2.支援面向對象編程、泛型,強大的記憶體管理能力。
劣勢:
1.語法複雜,學習曲線較陡。
2.開發速度較慢,錯誤較難排查。
09-21
20 樓
C11333125
Python :語法簡單,開發效率高,適合 AI、資料科學與 Web
C++ :語法嚴謹、速度快、可精細控制記憶體,適合系統、遊戲與高效能應用。
Python 快速方便;C++ 高效能可控。
09-21
21 樓
c11333126
Python
優點:
語法簡單,容易上手
錯誤訊息清楚,適合初學者
開發速度快,立即看到成果
學習資源豐富,應用廣泛(AI、Web、資料分析)
缺點:
忽略底層概念(如記憶體管理)
執行效能較低
不適合訓練底層工程能力
C++
優點:
可學到底層概念(記憶體、指標、編譯器)
執行效能高
適合進入系統程式、嵌入式、遊戲開發領域
缺點:
語法複雜,學習曲線陡峭
錯誤難排除,容易挫折
開發速度慢,需編譯才能執行
09-21
22 樓
C11333141
Python是一種高階、解釋型語言,語法簡潔易學,適合快速開發和原型設計。
C++則是靜態類型、編譯型語言,提供更多控制權,特別是在內存管理和性能優化方面。
Python更適合簡單應用、數據處理和網絡開發,C++則在高效能運算和系統開發中表現突出。
出處:
1.Python官方文檔:Python官方網站中詳細描述了其易學、解釋型、跨平台特性。
2.C++官方文檔:C++官方網站中描述了C++的靜態類型、編譯型及其強大的性能和控制能力。
3.《C++ Primer》(Stanley B. Lippman等著):深入介紹C++語言的特性,特別是其內存管理和性能優化。
4.《Python Crash Course》(Eric Matthes著):一本Python入門書,說明其語法簡潔易用,適合快速開發。
09-21
23 樓
C11333107
Python 和 C++ 的差異源於其不同的設計哲學 1. Python 追求開發效率和簡潔性. 2. C++ 則追求執行效能和底層控制.
09-21
24 樓
c11333132
Python:語法簡單、開發快速,適合數據科學、機器學習、Web 開發等,但執行速度較慢,依賴解釋器運行。擁有大量的第三方庫,開發效率高。
C++:執行速度快,適合高效能需求的應用(如遊戲開發、嵌入式系統等),但語法複雜、學習曲線較陡,且需要手動管理內存。
選擇語言的關鍵在於 應用需求(如性能要求)和 開發效率。
09-21
25 樓
C11333129
Python 是一種高階語言,語法簡單,適合初學者,並且有大量庫可用於各種應用,執行較慢
C++ 則是較底層的語言,適合需要高效能和控制硬體資源的應用,語法較複雜,編譯後執行速度快
09-21
26 樓
c11333135
Python
優:容易學、開發快、套件多
缺:執行慢、不適合高效能需求
C++
優:執行快、能精細控制硬體與記憶體
缺:語法複雜、開發慢、容易出錯
09-21
27 樓
C11333105
## 2025 年程式語言排名
根據多個權威機構(如 **TIOBE 指數**和 **PYPL 指數**)的最新數據,2025 年最受歡迎的程式語言排名如下:
1. **Python**:持續穩居榜首,其簡潔易學的特性和在人工智慧、數據科學、機器學習及網路開發等領域的廣泛應用,使其成為當今最熱門的語言。
2. **C++**:因其卓越的效能,在遊戲開發、作業系統、高效能運算等領域仍佔據主導地位。
3. **Java**:作為企業級應用程式的骨幹,在大型系統和 Android App 開發中依然非常重要。
4. **JavaScript**:在網頁前端和後端開發中都不可或缺,是全端開發人員必備的技能。
5. **C#**:由微軟開發,在 Windows 應用程式、遊戲開發(尤其是 Unity 引擎)和企業解決方案方面表現強勁。
09-21
28 樓
C11333120
Python:
優點:語法簡單、好上手,開發速度快,適合 AI、資料分析、Web。
缺點:執行速度慢,記憶體控制不精細。
C++:
優點:速度快、效能高,可精細控制資源,適合系統程式、遊戲開發。
缺點:語法複雜,學習難度高,開發較慢。
出處:
Python 官方文件 – https://docs.python.org/
C++ 官方文件 (cppreference) – https://en.cppreference.com/
W3Schools 教學 – https://www.w3schools.com/python/
GeeksforGeeks 比較文章 – https://www.geeksforgeeks.org/
09-21
29 樓
c11333123
Python: 強調 「開發效率」 和 「易用性」。如果你想快速建構應用程式、進行數據分析或投入 AI 領域,且不太在意極致的執行速度,Python 是首選。
C++: 強調 「執行效能」 和 「底層控制」。當你需要榨乾硬體每一分效能,例如開發大型遊戲、高效能運算或嵌入式系統時,C++ 無可取代。
09-21
30 樓
c11333136
Python:
1.語法簡單,適合快速開發,易於學習和使用。
2.解釋型語言,執行速度較慢。
3.常用於數據科學、人工智慧、網頁開發和自動化腳本。
C++:
1.語法較為複雜,需要手動管理記憶體,適合進行高效能和底層開發。
2.編譯型語言,執行速度更快。
3.適用於操作系統、嵌入式系統、遊戲開發和高效能計算。
出處:此資訊來自於多個程式設計和技術論壇的比較文章,包括Python官方文檔和C++官方文檔。
09-21
31 樓
C11333122
Python 優勢:語法簡單、開發快、庫多,適合數據科學和快速原型。
劣勢:執行慢、內存控制弱、多線程性能有限。
C++ 優勢:執行快、內存控制精細、適合高效能和系統開發。
劣勢:語法複雜、學習難、開發耗時、內存管理需謹慎。
簡單來說,Python 重視易用與效率,C++ 重視性能與控制。
來源:
1. Python 官方文檔:https://docs.python.org/
2. C++ 官方文檔:https://en.cppreference.com/w/
3.程式設計書籍:如《C++ Primer》(Stanley B. Lippman)和《Python編程:從入門到實踐》這些資源也深入探討了兩者的區別。
09-21
32 樓
C11333104
Python 和 C++ 主要的區別在於:
語法:Python 語法簡單直觀,適合初學者;C++ 語法較為複雜。
執行速度:C++ 速度較快,適合高效能需求;Python 較慢,但對大多數應用足夠。
記憶體管理:C++ 需要手動管理記憶體,Python 自動處理。
類型系統:C++ 是靜態類型,Python 是動態類型。
用途:C++ 適合高效能應用,如遊戲開發、操作系統等;Python 適合快速開發、數據科學、網頁開發等。
出處:
這些觀點是根據對 Python 和 C++ 語言的設計原理、用法和實際開發經驗所總結而來,並參考了以下資源:
官方文檔:Python、C++
經典書籍:《Python 編程:從入門到實踐》(Eric Matthes)、《C++ Primer》
開發社群:Stack Overflow、GitHub 等論壇與社群討論
總結來說,C++ 適合高效能與底層控制的應用,Python 則適合快速開發和簡單的應用。
09-21
33 樓
c11333127
Python:
優點:語法簡單、好上手,開發速度快,適合 AI、資料分析、Web。
缺點:執行速度慢,記憶體控制不精細。
C++:
優點:速度快、效能高,可精細控制資源,適合系統程式、遊戲開發。
缺點:語法複雜,學習難度高,開發較慢。
09-21
34 樓
c11333118
2025程式語言排行中,Python穩居第一,廣泛應用於AI與資料分析;C++與C表現強勁,適合高效能系統;Java與C#仍具企業級優勢;JavaScript與TypeScript在前端領域重要;Go與Rust熱度上升,展現未來潛力。
09-21
35 樓
c11333118
2025程式語言排行中,Python穩居第一,廣泛應用於AI與資料分析;C++與C表現強勁,適合高效能系統;Java與C#仍具企業級優勢;JavaScript與TypeScript在前端領域重要;Go與Rust熱度上升,展現未來潛力。
09-21
36 樓
C11333114
2025 年程式語言排行(熱門語言 + 成長語言)
排名 程式語言 優勢與趨勢
1 Python 各種指標中幾乎都是第一名或接近第一。AI / 機器學習 /資料科學 /自動化都在帶動它成長。
2 C++ 在 TIOBE 中排第 2;性能強、系統/遊戲/高效能系統開發需求持續。
3 C 雖然成長較慢,有些報告裡 C 稍微被 C++ 或其他語言壓過,但仍是基礎與低階/嵌入式領域重要語言。
4 Java 企業應用/後端/Android/大規模系統架構等領域持續佔有率可觀。
5 C# 在 Microsoft 生態系、遊戲 (Unity) 等領域依然強;但有些排名呈現小幅下降。
6 JavaScript 網頁前端不可替代;近年也被用於後端與桌面/行動應用等(Node.js, Electron …)持續受到重視。
RedMonk
+1
7 Go (Golang) 雖然不是總是前五,但因為簡潔、高效能 + 在雲端/微服務領域應用多,成長很被看好。
8 TypeScript 從 JavaScript 衍伸出來,更強型別檢查、更利於大型專案維護,需求越來越高。
9 Rust 雖然不是最主流,但因安全性、性能、並行處理好,受到很多新專案與系統程式設計者的青睞。
10 其他傳統語言(PHP/SQL/Swift/Ruby 等) 雖然有些語言需求下降,但在既有系統與特定領域仍有穩定使用。SQL 特別在資料庫領域不可缺。
09-21
37 樓
c11333147
Python
優點:
語法簡潔、開發效率高
套件生態豐富(AI、資料分析等)
自動記憶體管理、跨平台性佳
缺點:
執行速度慢
動態型別易產生執行期錯誤
不適合高效能或系統層開發
C++
優點:
執行效能高、接近硬體層
控制力強(可精確管理記憶體)
適合大型、高效能系統開發
缺點:
語法複雜、學習曲線陡峭
記憶體管理容易出錯
編譯與開發流程較繁瑣
總結:
Python 強在「開發速度與便利性」
C++ 強在「效能與精細控制」
11-02
38 樓
筆記功能僅開放給課程成員,請先加入課程
Prev
2025toibe程式語言排名與Python實作
Next
copilot詢問python雲端開發平台Google colab並實作
* **Python** 會繼續領先,特別在數據科學和人工智慧領域,這與 **TIOBE** 和 **PYPL** 排名趨勢一致。
* **JavaScript/TypeScript** 仍將穩居前五名,主導前端開發(TIOBE、PYPL)。
* **Go** 和 **Rust** 有望增長,分別在高效能與系統開發中發揮重要作用(TIOBE)。
* **Java** 會繼續在企業級應用中保持影響力(TIOBE)。
* **C#** 和 **PHP** 會在某些領域保持地位,但受新語言崛起影響會略微下滑(RedMonk)。
資料來源:
* [TIOBE Index](https://www.tiobe.com/tiobe-index/)
* [PYPL Popularity of Programming Languages](https://pypl.github.io/PYPL.html)
* [RedMonk](https://redmonk.com/)
網站名稱: TIOBE Software
網址: https://www.tiobe.com/tiobe-index/
語法:Python 語法簡單直觀,適合初學者;C++ 語法較為複雜。
執行速度:C++ 速度較快,適合高效能需求;Python 較慢,但對大多數應用足夠。
記憶體管理:C++ 需要手動管理記憶體,Python 自動處理。
類型系統:C++ 是靜態類型,Python 是動態類型。
用途:C++ 適合高效能應用,如遊戲開發、操作系統等;Python 適合快速開發、數據科學、網頁開發等。
總結來說,C++ 適合高效能與底層控制的應用,Python 則適合快速開發和簡單的應用。
Python 是一種高層次、解釋型語言,語法簡潔,易於學習,適合快速開發和腳本編寫,但性能較 C++ 慢。
C++ 則是編譯型語言,具有更高的性能,支持更精細的記憶體管理,適合用於需要高效運算的系統開發、遊戲等領域。C++ 語法較為複雜,需要手動處理資源,而 Python 主要強調可讀性和開發效率,並且自動管理記憶體。
Python
優點:簡單易學,適合初學者;強大的庫和框架;廣泛應用於 AI、數據科學、網頁開發等領域。
缺點:執行速度較慢;不適合做高效能的應用(例如需要高並發的系統)。
JavaScript
優點:Web 開發的核心;前端和後端(Node.js)都能使用;活躍的開發社群。
缺點:語法比較靈活,容易寫出難以維護的代碼;一些高級功能需要掌握較多細節。
Java
優點:穩定、可擴展;企業級應用必備;強大的工具和框架支持(例如Spring)。
缺點:語法比較繁瑣;相比其他語言啟動和執行速度慢。
C/C++
優點:高效能、速度快;低層次控制(適合操作系統、嵌入式系統等);適合需要高效能的應用。
缺點:語法較複雜;需要更多手動管理記憶體;容易出現錯誤。
排名 程式語言 優勢與趨勢
1 Python 各種指標中幾乎都是第一名或接近第一。AI / 機器學習 /資料科學 /自動化都在帶動它成長。
2 C++ 在 TIOBE 中排第 2;性能強、系統/遊戲/高效能系統開發需求持續。
3 C 雖然成長較慢,有些報告裡 C 稍微被 C++ 或其他語言壓過,但仍是基礎與低階/嵌入式領域重要語言。
4 Java 企業應用/後端/Android/大規模系統架構等領域持續佔有率可觀。
5 C# 在 Microsoft 生態系、遊戲 (Unity) 等領域依然強;但有些排名呈現小幅下降。
6 JavaScript 網頁前端不可替代;近年也被用於後端與桌面/行動應用等(Node.js, Electron …)持續受到重視。
RedMonk
+1
7 Go (Golang) 雖然不是總是前五,但因為簡潔、高效能 + 在雲端/微服務領域應用多,成長很被看好。
8 TypeScript 從 JavaScript 衍伸出來,更強型別檢查、更利於大型專案維護,需求越來越高。
9 Rust 雖然不是最主流,但因安全性、性能、並行處理好,受到很多新專案與系統程式設計者的青睞。
10 其他傳統語言(PHP/SQL/Swift/Ruby 等) 雖然有些語言需求下降,但在既有系統與特定領域仍有穩定使用。SQL 特別在資料庫領域不可缺。
C++ 強在「效能與精細控制」